Za dodávku elektriny v Shenzhene zodpovedá Shenzhen Power Bureau (SPB), súčasť čínskej južnej energetickej siete - jeden z dvoch hlavných prevádzkovateľov siete. SPB prevádzkuje rastúci prenosový systém obsahujúci početné vedenia 110 kV a 220 kV, ktoré križujú tŕne strmého terénu regiónu. Vysoké miestne izokeraunické hladiny v kombinácii so zlým odporom drsnej kamenistej pôdy, na ktorej sú umiestnené veže, znamenajú, že mnoho línií je obzvlášť citlivých na vplyv pravidelného úderu blesku.
Vplyv blesku na prenosové vedenia SPB bol skutočne tradične vysoký a v minulosti predstavoval až 60 percent všetkých výpadkov zaznamenaných v sieti VN. Podľa publikovaných správ sa napríklad výpadok prenosovej linky v Šen-čene pohyboval od 2,77 do 3,88 na 100 km - úroveň považovaná za neprijateľne vysokú. S cieľom zmenšiť rozsah tohto problému sa inžinieri v SPB pustili do programu vybavenia niektorých z najproblematickejších traťových úsekov, ako aj najexponovanejších veží, zvodičmi káblov s vonkajšou medzerou. Preferovanou voľbou sa stali zatýkače, pretože vo väčšine prípadov sa alternatívne riešenia zmierňovania bleskov nepovažovali za praktické vzhľadom na ťažkosti a náklady spojené so znížením vysokého uzemňovacieho odporu v horských oblastiach.
Aby bol program čo najefektívnejší z hľadiska nákladov, začal sa inštalačný proces identifikáciou, ktoré konkrétne linky sú najviac ohrozené, a to na základe údajov z minulých úderov blesku a súvisiacich štatistík výpadkov. Okrem toho sa zvažovali aj ďalšie faktory, napríklad miera náchylnosti veží na zlyhanie tienenia alebo to, či existuje možnosť vyhnúť sa problémom zvýšením úrovne izolácie pri súčasnom rešpektovaní odstupov od veží. Napríklad, aby sa optimalizovali investície zvodičov, platila politika, že v prípadoch, keď je nízky odpor uzemnenia, sa budú EGLA inštalovať na hornú fázu alebo na obe bočné fázy. Ak by však bol odpor uzemnenia vysoký a ťažko by sa dal znížiť (napr. Ako v prípade veží, ktorých základy ležia na skale), alebo ak by bola blesková činnosť silná s vysokým rizikom poruchy tienenia, boli by EGLA nainštalované na všetky 3 fázy vodiča .
Inštalácia zvodičov na najzraniteľnejších úsekoch tratí a vežiach prenosovej siete v Shenzhene viedla k významnému zlepšeniu výkonu služby. Napríklad miestni inžinieri poukazujú na jedno vedenie 220 kV, kde boli každý rok najmenej 2 výpadky súvisiace s bleskom pred začiatkom programu ochrany. Následne však neboli zaznamenané výpadky blesku, aj keď špeciálne počítadlá nainštalované na zvodidlách naznačovali prebiehajúcu bleskovú činnosť na vežiach. Podobne jedno predtým problematické vedenie 110 kV, ktoré zažilo niekoľko výpadkov spôsobených bleskom, tiež zaznamenalo zlepšený výkon, aj keď počítadlá indikovali početné prípady aktivity zvodiča. V skutočnosti bolo viac ako desať rokov po prvom zavedení programu hlásených iba niekoľko výpadkov blesku na vežiach vybavených EGLA a spolu predstavovali menej ako 3 percentá všetkých výpadkov prenosových vedení. V jednom prípade napríklad systém bleskovej polohy SPB ukázal, že špičkový prúd blesku bol 150 kA, zatiaľ čo odpor uzemnenia postihnutých a susedných veží prekročil 25 ohmov. Zistilo sa, že výsledný výpadok bol spôsobený príliš veľkou vzduchovou medzerou z dôvodu nesprávnej inštalácie oblúkových zariadení sériového izolátora. Zistilo sa, že medzi ďalšie chyby ovplyvňujúce zvodiče vedenia patria poklesnuté vodiče na počítadlách zvodičov alebo neočakávané nové umiestnenie výbojového krúžku.
Energetická sieť v Shenzhene pokračovala v rýchlom rozširovaní aj v rokoch nasledujúcich po začiatku inštalačného programu zvodiča, pričom každý rok pribúdali nové prenosové vedenia. S týmto rastom sa nepovažovalo za praktické vybaviť všetkých zvodičmi a plánom bolo selektívne inštalovať EGLA na základe preskúmania ročných štatistík výpadkov bleskov.